La Asamblea autoconvocada del ascenso sumó la presencia de 50 asambleístas, quienes por unanimidad convocaron a una Asamblea Extraordinaria para el 15 de febrero a las 18, en Ezeiza, con el objetivo de elegir a un nuevo presidente de AFA.
De esa manera, el medio centenar de asambleístas presentes le dio el marco legal que el estatuto vigente exige sobre la presencia de las dos terceras partes del total.
En la Asamblea del 15 de febrero se buscará también aprobar el balance y memoria, la creación del nuevo estatuto, y se pedirá además una rendición de cuentas de todo lo actuado por la Comisión Regularizadora.
«El gobierno y la Comisión Regularizadora lo que finalmente hicieron fue unirnos a todos para llegar a los 50 votos», expresó una alta autoridad afista.
«No creo que exista una sanción de parte de la FIFA por lo resuelto hoy, ya que nosotros actuamos a derecho con lo que rige el estatuto actual de la AFA respecto de que se puede autoconvocar a una Asamblea si se alcanzan los 50 votos», afirmó el presidente de Barracas Central, Claudio Tapia, máximo referente del ascenso y candidato a la presidencia en unas eventuales elecciones.
Otro de los puntos que se tratarán el 15 de febrero será la razón por la que el titular de la Comisión Regularizadora, Armando Pérez, no llamó a asamblea para elegir nuevas autoridades durante el tiempo que está al frente del organismo.
Las candidaturas a presidente deberán presentarse entre el 15 y 31 de enero, y el nuevo presidente extenderá su mandato hasta el 25 de octubre de 2021, con la potestad de una sola reelección.
«El tema de los derechos televisivos no puede ser comercializado por el Comité de Regularización porque no es de su potestad», añadió ‘Chiqui’ Tapia.
También le pedirán a la Regularizadora que en un plazo de 72 horas convoque oficialmente a la Asamblea a realizarse el 15 de febrero.
El quórum se obtuvo porque del total de 75 asambleístas se bajó a 72, ya que tres de ellos que pertenecen a Talleres de Córdoba, Chacarita Juniors y el fútbol del Interior no tienen suplentes.
Un dirigente del ascenso le confió a Télam que esta convocatoria no se hizo antes «precisamente porque no se llegaba a los 50 asambleístas».
Claro que para dar quórum los representantes del ascenso y el Interior necesitaron de la inestimable colaboración de seis asambleístas de primera división, que en la oportunidad fueron Juan Matías (viceprsidente de Newell’s), Ignacio Golobiski (vice de Atlético Tucumán), Oscar Fernández (secretario de Temperley), Alfredo Dagna (presidente de Olimpo), Mario Broglia (titular de Rosario Central) y Horacio Darrás (vice de Colón).
De acuerdo con el artículo 9 del estatuto vigente de AFA se establece que los asambleístas pueden pedir una Extraordinaria si reúnen 50 votos.
Pero el quid de la cuestión pasa por el nuevo estatuto, que según pretenden los asambleístas concurrentes hoy, debe ratificar que el fútbol del ascenso y el Interior mantengan la mayoría en la Asamblea.
Esto podría provocar que si en el nuevo estatuto esas condiciones se invierten y la actual asamblea lo rechaza, la FIFA podría intervenir aplicando sanciones que podrían llegar inclusive a la desafiliación.
Una sanción atenuada será la de no desafiliar pero permitir que se juegue solamente el campeonato de primera y la participación internacional de los clubes en las Copas y la selección en eliminatorias, pero no así los torneos de ascenso.
«Sería un honor ser candidato a presidente de AFA, pero creo que con estos avales no se necesita ni una elección. Acá lo que se necesita es tener un presidente porque siempre nos trataron de llevar de las orejas los de FIFA, y con el que sea también será necesario no volver a contar con el voto calificado», sostuvo Tapia.
«Quedó claro que cuando hablamos de elegir un presidente está dicho que esta Comisión no tiene representatividad y por eso no tenemos con quien discutir. Somos conscientes que los clubes grandes son los que generan los mayores recursos, pero también necesitan de los del ascenso y el Interior para de esa manera lograr una AFA unida», apuntó.
